Kiffe kiffe la banlieue, Saint Paul et les fêtes de fin d'année...

Pour le (probable) dernier article sur mon blog de cette année 2006, je voudrais vous faire partager mon coup de coeur pour un roman pseudo-autobiographique (le style qu'un auteur de blogs adore... mélanger la réalité et la fiction, le tout à la première personne... un clin d'oeil à Gérard, mon ancien prof de français et de grec qui m'encourage régulièrement à continuer ce blog). Il s'agit de "Kiffe kiffe demain" de Faïza GUENE. Cet ouvrage est numéro un dans le coeur de mes élèves depuis quelques mois mais je n'avais pas eu la curiosité de le lire. Et, l'autre jour, je vis que mon père l'avait acheté et qu'il était en train de le dévorer... Du coup, j'ai voulu me rendre compte par moi-même... A mon tour, j'ai succombé au charme de cette chronique de la vie d'une petite Beurette dans les banlieues d'aujourd'hui... Le sujet peut paraître misérabiliste ou polémique. Il n'en est rien. On est plié de rire du début à la fin. L'auteur, elle-même jeune fille de la "téci", s'amuse de ce monde pas toujours drôle mais qu'elle sait décrire avec énormément d'humour et de références télévisuelles omniprésentes... (voir sa citation ci-dessous) En même temps, c'est une vraie réflexion sur la France d'aujourd'hui... Bref, pour avoir un autre regard sur l'univers des banlieues mais aussi et surtout pour passer un moment très rafraichissant... Jetez vous sur "Kiffe kiffe demain" !! Vous ne le regretterez pas...

Pour assurer la transition avec le sujet suivant de cet article, un petit extrait de ce roman savoureux... "M. Werbert, mon prof de géo de l'année passée, quand on a étudié la période médiévale, il nous a dit que l'église, les dessins des vitraux, c'était la Bible du pauvre, pour les gens qui savaient pas lire. Pour moi, la télé, c'est le Coran du pauvre."

Sinon, je continue la lecture de "Débaptisez moi (...)", ouvrage très intéressant mais un peu long... plus de 600 pages. J'en ai lu les deux tiers. Le moins que l'on puisse dire est que l'auteur est partial et de parti pris... Je le savais avant d'attaquer ma lecture mais quand un auteur est trop partisan son style s'en ressent, il devient fatigant à force de vouloir argumenter uniquement dans un sens, et c'est un peu ce qui se passe avec ce livre. A trop vouloir prouver que, depuis 2000 ans, l'Eglise Catholique est à l'origine de tous les maux de la planète et que le message de Jésus de Nazareth a été perverti par le méchant Saint Paul, on finit par ne plus être crédible... Déjà, quand j'avais lu "Jésus contre Jésus", pamphlet violemment anti-chrétien, j'avais fini par retourner vers les Evangiles dont les auteurs tiraient de leur contexte les extraits qui les arrangeaient... Là, pour la première fois de ma vie, je suis allé voir de façon un peu plus approfondie les écrits de Paul dont tout le monde dit, y compris nombre de Catholiques et de Protestants, qu'il est un auteur extrêmiste, misogyne, obsédé par le péché de chair et l'ordre établi, et je vous en passe... Tant de haine pour un auteur d'il y a deux mille ans... Tout ceci devenait suspect pour moi. Et, après quelques pages de Saint Paul parcourues ce week-end, j'ai révisé mon jugement... Pour lui comme pour tous les auteurs (que ce soit d'ailleurs dans le domaine de la religion ou dans d'autres), on fait dire ce qu'on veut à partir de citations tirées de leur contexte. Plutôt que de baver sur la Bible, le Coran, les écrits des diverses religions, ou sur les livres de tel ou tel auteur qu'on fait semblant de connaître, allons donc lire un peu les textes originaux. Forgeons nous une opinion personnelle et ne nous laissons pas manipuler par les opinions d'autres qui n'ont peut-être eux-mêmes pas lu les auteurs qu'ils critiquent. Le retour aux sources, aux textes originaux, pour se forger sa propre conviction... Un beau programme pour 2007 !

Excellente transition pour la conclusion de cet article... Avant de vous laisser, un petit mot de mon atelier-théâtre au collège... Vous trouverez prochainement sur le blog de mon CDI un article faisant le bilan du premier trimestre d'activités de mon atelier qui m'apporte énormément de satisfactions. Rappel de l'adresse du blog du CDI :

http://leblogdudocdetronget.blogspot.com

Me voilà au terme de ce petit texte, au terme d'une année passée en votre compagnie sur ce petit blog sans prétention... Je vous souhaite à toutes et tous d'excellentes fêtes de fin d'année. Paix, santé, bonheur, prospérité, sérénité, "amour, gloire et beauté" (là, je dérape...)... pour vous, les vôtres, vos amis, vos proches, vos voisins, et pour tout le monde... C'est ma tournée ! (Tiens, à propos de tournée, un mois que j'ai pas bu une goutte d'alcool... je pensais pas que j'en serais capable... finalement, ça a du bon de se faire planter par une fille dont on est fou amoureux... soit on sombre et on touche le fond soit on essaie de remonter à la surface malgré tout, malgré elle, malgré soi...)

Alors, bon, que vous soyez Chrétiens, d'autres religions, agnostiques, athées, carrément mécréants (comme disait Desproges, Dieu, j'ai rien contre, mais à Noël j'ai les sports d'hiver et en été la plage... pas le temps d'y penser !), je vous souhaite un JOYEUX NOEL !!!

PACE E SALUTE A TUTTI !!!

En post-scriptum, une petite citation de Saint Paul, justement...

"Tout m'est permis mais tout ne m'est pas profitable"

(in Première Epitre aux Corinthiens, 6, 12)

Une adresse qui déchire grave !

Bon, j'avais déjà, il y a environ deux mois, fait la pub ici pour un forum fort sympathique, intitulé "Forum Hommes, Femmes : Mode d'Emploi". Et je me permets de renouveler ma pub pour cet espace génial.

Je ne suis personnellement pas un fanatique des forums, de MSN, du chat et autres listes de diffusion... D'abord parce que je passe pas ma vie sur internet (ni pour causer, ni pour télécharger, encore moins pour jouer à des jeux... j'avoue y être allergique...) et ensuite parce que j'aime pas trop le système des pseudos (indispensable néanmoins) de ce monde virtuel... On se retrouve à causer à des gens dont on ne sait jamais qui ils sont et, quelque part, ça fausse (pour moi en tout cas) la conversation. De même que sur les sites de rencontres que j'ai un temps fréquentés (essentiellement Meetic) je trouvais regrettable que la plupart des adhérent(e)s avancent "masqué(e)s", surtout sur des sites où on est censés (à terme) se "rencontrer"... de même je trouvais regrettable que les adhérents se cachent de façon excessive derrière des pseudos, histoire souvent de balancer quelque insanité...

Moi, j'avance à découvert. J'y peux rien, je suis comme ça. Là, voilà deux mois, Nathalie m'a contacté (par Meetic ! mon passage sur ce site onéreux m'aura permis cette rencontre !) pour me proposer de m'inscrire à ce forum... Et je ne le regrette pas ! J'ai appris à sympathiser avec la petite bande qui anime régulièrement ce forum, environ 70 personnes inscrites et une douzaine de participants réguliers voire quotidiens... bref, un forum à taille humaine. Les sujets abordés ? Bien sûr, ça tourne beaucoup autour des relations homme/femme (d'où le nom !), mais sur le ton humoristique et sans mauvais esprit, et on parle de plein d'autres choses... musique, ciné, religion, rapports avec les enfants ou les parents, sujets de société, etc... L'esprit est à la tolérance, à l'écoute, à l'humour...

Quand je me rends sur ce forum, j'ai l'impression de retrouver une bande de copains autour d'un bon café... Alors, bien sûr, tout ceci reste du domaine du virtuel, mais pas tant que ça. D'abord, toute une partie des membres de ce forum viennent du centre de la France et j'espère bien qu'on arrivera à organiser notre convention (!). Ensuite, même si nous avons effectivement un pseudo (le mien est Superdoc... étonnant, non ?), nous n'avançons pas masqués : chacun connaît le vrai nom des autres et sa situation géographique ou professionnelle (en tout cas dans les grandes lignes).

Alors, je me permets de vous conseiller de faire un tour sur le forum et pourquoi pas de nous rejoindre ? Le Docteur Freyd a déjà franchi le pas...

Prochainement, sur ce blog, vous aurez droit (je la joue bandes annonces !) à un article sur le célibat, épisode 3, la réaction de Christophe à ma réaction à la réaction de Laurence à mon texte... vous suivez toujours ! Et je vous promets du gratiné. Sinon, sur le blog de mon CDI, vous avez un certain nombre d'articles en cours de préparation, notamment un bilan de l'atelier-théâtre, le compte-rendu du travail de l'atelier-vidéo, etc...

Mais revenons à notre forum... En voici l'adresse :

http://nathlau63.heberg-forum.net/forums.html

A bientôt !!

Madjeff is back...

(photo prise le 8 décembre 2006)

Le célibat : épisode 2

Comme pour mon texte sur le "devoir conjugal", j'ai reçu, suite à mon texte sur le célibat, une réponse de Laurence, ma condisciple de CAPES... Voici sa réponse et ma mise au point... Merci de prendre le temps, à l'occasion, de lire ces quelques lignes...

"hello JF

Comme je n'ai pas toujours suivi tous tes articles, je viens d'apprendre que ta maman a été opérée. J'espère que ce n'est pas trop grave.
Quant au célibat...Mon Dieu ! Y a t-il que les hommes pour trouver ça fendard (je ne suis pas certaine de l'orthographe). J'ai des copines seules (et oui) et elles sont plus proches de la déprim que de la joie de vivre. Elles se moquent de déjeuner avec un amateur de bacon ou de yahourt, elles se fichent éperdument de ne pouvoir sortir jusqu'à point d'heure, elles préfèrent se coucher à 20h45 avec quelqu'un à leurs côtés que seule à 23h00.... Bref ! Le célibat, ça pèse !
La vie de couple peut avoir ses pesanteurs, ses obligations. Mais, seul, n'as-tu pas toi aussi des devoirs, des obligations auxquelles tu te soumets ? Tu vas me dire : je contourne ! On y arrive aussi à deux, peut-être pas aussi souvent que lorsque l'on est seul ! mais on peut ! Et si tu as la chance de bien t'entendre avec ton conjoint, cela devient un plaisir et non une obligation ! Bon, on verra si je ne reviens pas sur cette affirmation optimiste dans 40 ans !!!!

Pour changer de la lecture de la Bible - j'admire - je te conseille les deux derniers romans de Fred Vargas qui te tiendront bien tous les soirs jusqu'à minuit !

Bon courage"

Ma réponse maintenant...

Salut !

Tu excuseras le mail qui suit mais j'avoue que ton mail m'a fait un peu de peine. Je sais, je suis quelqu'un d'impulsif qui réagit brusquement et je vais essayer de ne pas l'être trop, impulsif, justement...

Mais, dans mon "éloge du célibat", j'essayais de décrire avec humour une situation qui m'est imposée. Je n'ai pas choisi de vivre seul ni non plus l'absence de paternité à près de quarante ans quand tous mes amis ont un ou plusieurs enfants et que les femmes que je rencontre, si elles n'ont pas de compagnon, ont leur(s) petit(s) à leur côté. Moi, j'ai une mère en train de crever à petit feu qui me reconnaîtra plus d'ici quelques semaines et un père qui ne sait plus où il en est (et on le comprend).

Je vis seul depuis douze ans. J'ai tout fait ou presque pour changer cet état de fait. Mais l'amour ne se décrète pas. Les personnes qui me plaisaient, je ne leur plaisais pas. Que dois-je faire ? Me lamenter sur mon sort ? Je ne le fais déjà que trop, comme me l'a reproché à juste titre une certaine personne, C., parlant de mon nombrilisme de petit homme triste. Alors, j'essaie de réagir par l'humour, c'est encore ce que je maîtrise le mieux (ou le moins mal). Sinon, quoi ? Si on a plus le droit d'être célibataire, si c'est une honte de la jouer "Alexandre le Bienheureux", le temps d'un petit texte innocent... Alors, quoi ? Les célibataires devraient se tirer une balle parce qu'ils ne sont pas normaux, c'est-à-dire pas dans la norme ?! Une fois de plus, j'ai pas choisi de vivre seul (voire de survivre).

J'essaie de m'adapter. Moi aussi, comme tes copines que tu cites, je préfèrerais me coucher avec quelqu'un à mes côtés que tout seul tous les soirs (au fait, tu me les présentes quand tes copines ?... désolé... j'ai pas pu m'en empêcher). Et je m'en fous du petit déjeuner, je le prendrai en cachette s'il le faut.

Oui, le célibat me pèse. Oui, je suis probablement un frustré pour n'avoir pas fait "crac-crac" depuis douze ans et c'est certainement ce qui fait que je suis quelqu'un d'emporté qui n'a aucun humour dans ses mails. En même temps, j'ai toujours été susceptible et je connais des gens qui ont fait "crac-crac" la veille et qui sont abominablement sans humour.

Alors, non, chère Laurence, ce n'est pas plus fendard pour un mec que pour une nana d'être célibataire. C'est même pire. Un homme seul ne peut pas avoir d'enfant. Jamais. Par ailleurs, on estimera beaucoup plus une femme seule parce qu'indépendante et active, c'est dans l'air du temps. Un homme seul, c'est pas quelqu'un de viril, surtout s'il a pas d'aventures (ce qui est mon cas). On s'en méfiera. Et ce sera le début de la spirale infernale... T'es seul, t'as plus confiance en toi et comme t'as plus confiance en toi, t'inspires plus confiance, et aucune nana ne veut d'un mec qui n'a pas confiance en lui alors que ce qui lui donnerait confiance ce serait une nana qui enfin lui tendrait la main pour le sortir de son cercle vicieux qui pousse au nombrilisme...

Voilà. J'espère te revoir bientôt et rencontrer tes copines célibataires.

Je t'embrasse.

Jean-François

Et je vous embrasse, toutes et tous !

Au service secret de sa Majesté

(photo prise le 24 novembre 2006)

Mon nom est Bond, Jeff Bond... Petit mail pour vous faire part d'une maladie qui m'a repris voilà deux semaines... La Bond Mania... J'étais allé voir le dernier opus des aventures du fameux espion britannique un peu à contre-coeur, les critiques annonçant un four, les fans criant au scandale devant un Bond blond et bodybuildé... Et j'ai été charmé, emballé, enthousiasmé... Depuis deux semaines, je ne suis pas redescendu... J'ai dévoré deux hors-série de revues du cinéma sur Bond, j'ai retrouvé ma mallette d'agent secret de quand j'étais petit, j'ai failli craquer deux fois déjà sur l'achat de l'intégrale (20 DVD dans une superbe mallette collector... non ! faut pas !)... Bref, j'ai replongé...

J'ai toujours aimé James Bond, comme d'autres personnages mythiques. Mais, en fait, je n'ai pas tant vu de films que ça... De la période Sean Connery, je n'ai vu que "Bons Baisers de Russie" (le seul roman de Ian fleming que j'ai lu, d'ailleurs, étonné du style cru, des scènes violentes... j'étais tout jeune à l'époque !) et le pirate "Jamais plus Jamais". De la période Moore, j'en ai vu quelques-uns qui se mélangent dans ma mémoire... le premier, vu au cinéma, "Rien que pour vos Yeux", puis plus tard à la T.V. "Dangereusement Vôtre", "Moonraker" (bien kitsch et un peu ridicule) ou plus récemment "L'Homme au Pistolet d'Or" (avec l'inusable Christopher Lee...). De la période (courte) de Timothy Dalton, je retiens un de mes préférés : "Permis de tuer", un film violent, dur, noir, réaliste... De la période Brosnan je retiens "Goldeneye", aux cascades invraisemblables mais au dynamisme communicatif...

James Bond fait partie de mon imaginaire de longue date, comme Indiana Jones, Sherlock Holmes, Zorro, Robin des Bois ou les héros de la saga Star Wars. Aussi ai-je accueilli avec plaisir au fond de moi l'arrivée d'un nouvel épisode de cette saga de quarante ans (un record au cinéma). En plus, il y a un mois environ, j'ai découvert le fameux James Bond "à part", celui réalisé en 1969, avec George Lazenby dans le rôle de l'agent secret et Diana Rigg dans le rôle de la fille d'un gangster corse que Bond épouse avant qu'elle ne se fasse assassiner par le Spectre. Je savais que Bond avait été marié... Cela faisait partie de la mythologie du personnage... L'idée de ce héros misogyne, coureur, obsédé, alcoolique et bagarreur (éh ! c'est rude d'être espion ! faut des compensations !) se mariant m'avait toujours séduit... Elle donnait un peu de complexité au personnage. Et le film fut une surprise enchanteresse... D'abord, Diana Rigg y était encore plus belle que dans "Chapeau Melon". Ensuite, la fin est tellement dramatique... J'ai versé une larme... Et n'oublions pas la formidable bande originale signée John Barry que je ne cesse de réécouter depuis...

Aussi, quand j'ai appris que, chronologiquement, "Casino Royale" conte la première, toute première aventure de Bond, comment il acquiert le Double Zéro, c'est-à-dire le permis de tuer, comment il plante ses premières missions, comment il tombe amoureux, comment il se fait torturer, etc... Bref, un Bond débutant... (Un peu comme l'idée du jeune Indiana Jones dans "La Dernière Croisade"). Le film fut une très très bonne surprise... D'abord le rythme est là, l'exotisme aussi avec des paysages somptueux... Ensuite, l'action, le suspense, une petite dose d'érotisme (avec quelques blagues sexuelles crues fidèles à l'esprit des romans de Fleming), des gros muscles et des filles bien (très bien) proportionnées... Mais, surtout, le portrait d'un espion, et non d'une espèce de super-héros plein de gadgets... Bond débute, il se trompe, il tombe amoureux, il se fait avoir, il est torturé (une torture que tous les spectateurs masculins subissent en voyant le film... si vous imaginez ce que je veux dire)... Daniel Craig est excellent dans le rôle de cet espion débutant qui ne tue pas pour le plaisir mais parce que c'est son job, qui découvre le monde des paillettes et des casinos (Bond est issu d'un milieu modeste, orphelin, et les services secrets furent pour lui l'occasion de sortir de son monde). Il est brut de décoffrage (comme Sean Connery ou Timothy Dalton). Eva Green dans le rôle de l'agent Vesper est parfaite... Quels yeux ! Caterina Murino n'est pas une inconnue du public français puisqu'elle fut l'héroïne de "L'Enquête corse"... Bref, un film violent, rythmé, plein d'exotisme, relevé d'une pointe de sadisme, saupoudré d'humour... Et, pour les fans de Star Wars (particulièrement de "L'Attaque des Clones"), on retrouve le Lac de Côme et la villa dans laquelle Anakin et la Princesse Amidala s'étaient secrètement mariés... Cette fois-ci, Bond y retrouve Vesper...

Bref, je vous conseille vivement ce film ! Vous passerez un bon moment...

Stop ! Dernière nouvelle : mon collègue et ami Laurent vient de m'offrir le livre "Casino Royale"... Je vais le dévorer de ce pas !

Côté actu ciné, plein de bons films en ce moment, et dans tous les styles... Ainsi, hier, j'ai découvert "Madame Irma", comédie charmante où Didier Bourdon et Pascal Légitimus retrouvent la grande forme dans une satire de notre société...

Par ailleurs, je continue la lecture de "Débaptisez moi" et je note quelques citations que je mettrai prochainement sur mon blog...

Enfin, je vous conseille de faire un tour sur le blog de Johan où vous pouvez lire ses pérégrinations en Bourbonnais fin octobre... C'est gratiné !

http://friendsoukaamelott.over-blog.com/article-4663648.html

Voilà. Ma mère va mieux. L'opération s'est bien passée. Elle reste encore quelques jours à l'hôpital.

Portez vous bien et savourez la vie.

A.F.

Le célibat a du bon...

Bonjour. Vous n'êtes pas sans savoir, vous qui suivez ce blog et mes aventures de petit homme triste nombriliste (petit clin d'oeil à une personne chère à mon coeur quoiqu'elle en pense...), que je ne suis pas doué pour la vie en couple. J'aurais même, comme dirait le bon Docteur Freyd, la scoumoune dans ce domaine... Si mes interrogations sur la foi sont en ce moment sinon en voie de résolution (il n'y aura jamais de résolution surtout pour quelqu'un comme moi qui place le doute au coeur de son système de pensée) en tout cas en période d'apaisement il n'en est rien pour ce qui est de ma vie privée (privée de vie !... désolé pour le jeu de mots vaseux...). Pour en finir avec le sujet de la foi, la lecture de "Débaptisez moi(...)" me produit le même effet que "Jésus après Jésus" de Mordillat et Prieur : comme l'auteur cite abondamment les Evangiles pour les démolir, je lis son ouvrage avec la Bible sur les genoux et c'est du coup une excellente occasion de redécouvrir les Ecritures et d'apaiser ma soif... En fait, à force de lire des ouvrages dénigrant le Christianisme, j'en sors avec une foi renforcée. L'an dernier, l'ouvrage d'Onfray sur l'athéisme m'avait redonné l'envie de me replonger dans les Ecritures et même dans la pratique... Amis athées, je vous remercie ! Je remercie également Doctor Freyd, AgedeCristal et Gérard pour avoir échangé avec moi lors de ma dernière crise de foi...

Mais venons-en au sujet du jour... du nombrilisme à l'état pur... En fait, je crois (!) que c'est une bonne chose que je sois célibataire. D'abord, ça me permet de pouvoir me coucher tôt, de ne pas traîner devant la T.V. comme beaucoup de gens qui vivent en couple et se sentent obligés de veiller tard devant la sinistre lucarne... Souvent, le soir, je me couche à 20h45 et c'est bon ! Et, les soirs où je veille voire ceux où je sors, je n'ai pas de comptes à rendre... Je peux appeler mes amis pendant des heures. Je n'ai pas à prendre internet parce que c'est à la mode et un moyen pour de nombreux hommes de s'évader de leur compagne... J'ai un caractère plus que délicat le matin... Seul, je peux me laisser aller à mes jurons favoris en écoutant les infos du jour (avec le candidat du jour à la Présidentielle... il en pousse en ce moment !) dans une tenue que la décence m'interdit de décrire précisément ici... Je peux manger au petit déjeuner quand tellement de gens ne prennent pas le temps du petit déjeuner et sont écoeurées de voir un type avaler son verre de jus de fruits et ses céréales quand ce n'est pas un oeuf ou de la charcuterie... Au milieu de la nuit, je peux fumer ma cigarette quand je me réveille d'un cauchemar (c'est d'ailleurs parfois ma seule cigarette de la journée).

En plus, quand je tombe amoureux, je perds tous mes moyens. Je me mets à écrire des poèmes. J'ai le coeur qui bat plus vite. Si j'ai une bouteille sous la main je la vide et ensuite j'envoie des sms abscons à l'Etre aimé... L'inventeur du portable aurait du mettre un système de verrou pour éviter son utilisation par les mecs bourrés !!... Je me pose des tas de questions, je suis inquiet, je me dis même que je devrais aider la personne que j'aime à retrouver son vrai amour, que c'est ma mission... Et c'est pas nouveau comme attitude : à 17 ans, quand j'ai rencontré ma première copine, Isabelle (ah ! mon seul coup de foudre !) (j'en suis encore tremblant d'émotion), je m'étais mis en tête de la remettre avec son ex... mais comme elle en avait plusieurs, c'était pas évident, en plus, elle, elle m'aimait...

Par ailleurs, les femmes dont je suis susceptible de tomber amoureux, les trentenaires, sont souvent sûres d'elles, pétries de certitudes, sophistiquées, elles sortent d'histoires longues et compliquées et rêvent de galipettes alors que moi je sors de douze ans de désert sentimental (je sais... je suis un cas scientifique !). Bref, il y a inadéquation entre l'offre et la demande d'où crise sur le marché de l'amour...

Bref, je me sens prêt à signer l'éloge du célibat. Et j'irai même plus loin : vive l'abstinence ! Le sexe ne m'a apporté que des ennuis... Plusieurs fois, j'ai voulu précipiter une liaison qui s'annonçait pourtant bien parce que j'avais des "envies" (comme tous les mecs disents les femmes mais elles aussi ont parfois des pulsions, non ?) et j'ai tout fait rater. J'ai quitté des personnes parce que j'étais omnubilé par d'autres... "ça me travaillait"... Bon, j'avais vingt ans, mais je suis sûr que ça recommencerait et que je serais malheureux. Le sexe apporte quelques instants de plaisir fugace et tant de tracas... En plus, c'est salissant, ça amène des maladies... Non, je plaisante ! Quoique... J'adore la phrase : "La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible"... Ce n'est pas qu'une boutade.

Enfin, l'amour a détruit l'amitié de ma vie, Sandrine... Parce que, moi, j'étais amoureux d'elle, j'ai foutu en l'air neuf ans d'une belle amitié. J'en ai déjà parlé jadis sur ce blog... Alors, vous comprendrez que je me méfie de l'amour et de son expression physique appelée communément sexe.

Voilà. Le célibat a du bon. En plus, mes idoles sont toutes célibataires... Han Solo porte bien son nom... en même temps, il est pas seul puisqu'il se balade avec le poilu Chewbacca. Danny Wilde et Brett Sinclair pratiquent le célibat des copains (comme Blake et Mortimer). Tintin vit avec le Capitaine Haddock (qu'on soupçonne d'avoir un faible pour la Castafiore). Indiana Jones change de copine à chaque épisode et James Bond plusieurs fois par film (c'est bien, d'être agent secret !!). Le Docteur Sam Beckett (de la série "Code Quantum") change de copine comme de personnage, son seul vrai ami étant l'hologramme Al. Quant à Sherlock Holmes, à part un amour de jeunesse tragiquement disparu ("Le Secret de la Pyramide"), on ne lui connait aucune liaison, et Watson le quitte très vite pour s'installer avec sa femme. Enfin, bon, je vais être limite sacrilège, mon modèle de vie, Jésus, était célibataire, même si depuis quelque temps tout le monde veut le marier avec Marie-Madeleine (le syndrome Da Vinci Code ou comment un roman de gare pollue l'opinion de millions de personnes).

Ma mère a été opérée hier. D'après le message de mon père, l'opération s'est bien passée. On craint surtout les réactions post-opératoires liées à l'anesthésie (du fait que ma mère a la maladie d'Alzheimer). J'en saurai plus dans les heures qui viennent.

Bonjour chez vous. Portez vous bien.

Les bras cassés de l'Education nationale

Je me permets de reproduire ci-dessous un "Vite dit" du quotidien régional "La Montagne" du lundi 4 décembre, un article particulièrement savoureux et totalement authentique (sinon, ce ne serait pas drôle !)...

PIEDS NICKELES : LE BRAQUAGE PITEUX D'UN PROF ET DE SES DEUX ELEVES.

Un professeur d'économie et deux de ses élèves ont été interpellés après avoir lamentablement échoué dans le braquage d'une dame qui apportait à la banque 50 000 euros, fruit de la collecte d'un club d'épargne. Le professeur, enseignant dans un lycée de Sarrebourg, avait confié ses soucis d'argent à ces deux élèves. L'un d'eux, qui s'apprêtait à conduire la présidente du club à la banque, proposa à l'enseignant de se renflouer grâce à ces 50 000 euros providentiels. L'autre élève devait faire le guet : il n'a pu arriver à ses fins, car ses lunettes de soleil le gênaient pour agir. En outre, l'enseignant a oublié son portable dans la voiture !

[Ah... Décidément... l'Education nationale est tombée bien bas... Ségo et Sarko ont raison de vouloir la supprimer !!! les profs, particulièrement d'économie, ont une mauvaise influence sur leurs élèves... et un prof d'économie qui ne sait pas faire d'économies... c'est dommage. En tout cas, on ne parle jamais assez des ravages des lunettes noires sur la vue de notre jeunesse...]